丙通今天来浅谈下如西门子PLC、ABBPLC等为什么要给PLC加密,以及所有的加密者的理由。
一是维护知识产权,一是讨要工程款。
维护知识产权者说,自己辛辛苦苦写的代码,一下子让人家仿了心里不甘,可是反过来想想,编的代码真的那么高明吗?真的没问题吗,售后服务做的那么到位吗?能随时为客户做修改吗?如果出问题,客户遇到问题怎么办,找谁来修,难道只能停机,请你这个编程高手,悠悠哉哉来处理。再说了那点代码,能编程的人多着呢,有个朋友做机械设备,要做人家已开发的设备,就是仿做的同时,要加入自己的更好的东西,不可能一模一样的让我给他编程,说算了解密把他人代码,读出来直接用,说不要,那是没有核心技术,故障了都不懂得怎么查,再去分析别人的代码,就看象天书。忍不住还是解密看看,哎,那程序编的多烂就有多烂。少保护,还真不敢用,只用自己编的用的放心。
讨要工程款者说,买元件,辛辛苦苦装置接线,调试,只拿个30%订金,剩下还要分期付,多不容易啊,有时是设备厂商遇到这样,也要求编程序的这样做,代码里加了个计数或定时停机,时间一到或工作产量一到一手交钱,一手交代码,这是明说的也有不明说的停机后,就索取款项,再去假装捣古两下,修好了就听说有个设备停机停的蹊跷,生产线生产好好的,一过晚上12点就全部停机,全部没有输出,问了编程的还一付无辜的样子。更有甚者,工程款全部给了,设备还会一年,故障那么一两次,设备厂家人来了弄两下好了,旅差费工钱没的说,这当中设备停机的损失怎么估算呢。
以上说的情况,那种全部仿造设备的可恨,但你用加密是解决不了问题,要仿你加密也没用,照仿不误,只有用加强你技术水平,加速升级换代,提高附加值、售后服务、价格优势等等来占领市场。
讨要工程款的方法用这种更是不可行,有法律的渠道,事先调查这个买家信用的方法,有合同约束,用了加密故意设置障碍、故障如果引起大的损失,是不是有负法律责任的风险。
剩下的就是那种为了摆显,为私利故意破坏的编程加密者,这种PLC不破解它更待何时。
想动车电控系统用不用PLC控制,加不加密。扶梯电控系统用不用PLC控制,加不加密。解密PLC查一下里面有没有故意停机的代码段。
本篇文章来源于 “丙通” 转载请以链接形式注明出处 网:www.btone-mro.com
本文地址:http://www.btone-mro.com/BtoneInform/newsContent.aspx?id=2538